FRACTAL
consciousness
beauty
perspectivism¿>)
Como es arriba es abajo,
Como es afuera es adentro.
Hacia donde vayas llegas al mismo lugar (más o menos). Todo es metáfora de todo. Un cambio local implica un cambio global.
La arquitectura fractal del cosmos, además de ser advertida empiricamente de varias maneras, es capaz de modelar el fenomeno de la conciencia e inconciencia (y de la Naturaleza en general).
Las extrapolaciones fractalicas nos dan valiosas alternativas conceptuales y dan origen al Análisis Fractálico.
FRACTAL+1 ...ahhhhhhhh! ....ooooh yeahh.....
todo se ve desde más lejos, no importa tanto...estan allá abajo, son simpáticos.
...
Esta espantoso,,,que bueno!
El mal es bueno ("que pasoo mi mal") pero no por eso deja de ser malo eh? es muy malo! (lo hace muy bien). "Porque lo haces, malo?"
- porque "El mal es un mal necesario"
- Si dejo de necesitarlo que? te vas?
- No, me voy aminorando poco a poco. O me voy a ayudar en otra cosa.
En FRACTAL+1, ya no podría haber guerras. Probaríamos renta básica y DDDD, mara maximizar nivel de libertad deliciosa.
-Alto, entonces que, alli tampoco el bien es gran cosa...
-Es igual de bueno que el mal, muy bueno.
when you advance in fractalica you advance in both zoom out +1 and zoom in +1 (with often the same pathway).
why advance?
its Better.
Todo esta bien. Ninguna parte del cosmos es perversa, incluso si la parte piensa que lo es, todo es por o para algo. y es mejor verlo así.
- porque?
- permita más avance hacia felicidad intensa increíble (FII), que es nuestro objetivo.
-FII tuya, suya? o de todos?
--En principio mía, que es el deber de cada quien, pero si de todos, o de muchos, mucho mejor.
- porque es mejor verlo todo bueno, pues?
- en fractal+1 eh? en fractal normal sigue habiendo malo mientras sea necesario.
- y porque en fractal+1 ya no ser'a necesario?
- porque tenemos una base suave y agradable y por lo tanto estable, que nos permite divertirnos en vez de "luchar con esfuerzo"
- Pero llega mas lejos cual?
- No se cual llega mas lejos, pero si se cual Mejor.
- Que ganas divirtiendote, (ademas de divertirte?)
- Lo divertido es un motor, un inspirador, un facilitador,
- Pero no es garantía de nada, no es suficiente,
- No es suficiente para que?
- Mmh...para ser el objetivo de la vida
- En una elipsis como la nuestra, cualquier rayo positivo, lleva implisito los demas.
- Divertido incluye, bueno, verdadero, bello, justo, etc?
- No, supongo que no, o si, pues un mundo sólo divertido sería bueno, verdadero y bello, no?
- Mmh verdadero?
- Que es verdad?
- Verdad es lo que Es
- Y cuando no sabes lo que Es? como en el 90% de lo que nos preguntamos, y lo que sabes es una interpretación local que no sabes si será falsa en unos años.?
- investigas, y mientras, ignoras
- y lo investigado también lo ignoras, pues sabes que cambiará.
- bueno, si pasa el filtro de la ciencia lo puedes asumir hasta que sea falsificado.
- Ahh entonces ya tenemos filtros y conveniemcias de asumir temporalmente. Eso abre la puerta a otro tipo de filtros, no lo crees?
- Podría, pero ninguno es tan riguroso como la ciencia.
- Ese rigor deja 90% sin contestar. Es un 90% con el que hay que lidiar constantemente. el 90% no espera a que lo conoscamos, el ignorar nos obliga a actuar ante él por inercia y con cerrradez. tenemos impresiones, convicciones y intuiciones que ofrecen a menudo una certeza comparable o incomparable con la de la ciencia.Y aunque esta fuera menos, por que no utilizarla antes que a la ignorancia?
- Pero bajo que criterio seleccionas una respuesta?
- Eh alli la propuesta de la verdad pragmática. Selecciona aquella que creas que conviene, que te gusta más, o crees que es mejor, y, dada la arquitectura flexible del cosmos, si sí era la mejor, será la verdadera.
- Bueno pero y esto como beneficia a que divertido sea verdadero?
- En que lo divertido, junto con lo placentero y otros, son señales del cosmos para decirnos que vamos por el buen camino.
- No estoy de acuerdo, si unos bandalos se divierten violando una chava, es señal de que van por el buen camino?
- Tienes razón, lo divertido, y todos los demás? no implicitan nada, si acaso podemos decir que, si todo lo demás sigue igual, entre divertido y aburrido preferimos divertido. Quizás es todo lo que se puede decir sobre un concepto y quiza no es poco, quiza esta bien así. o mas bien, seguro que está muy bien así.
(like cosmos but much Better)
Ciertas cosas son ciertas: Lo mejor, Lo real…
Lo anterior no es cierto. Ni esto.
El vértigo de la reducción fractálica.
Qué le pasaría a una partícula de fractal si tras explorar y maravillarse de la riqueza de su entorno se da cuenta que todo es creado por iteraciones sucesivas de una fórmula simple.
Eso es lo que se puede sentir a menudo tras ingerir drogas fuertes: (LSD, Hongos, Ayahuasca…).
Le llamaremos Vértigo de Reducción o Concientización Fractálica (vercf). Queremos conocerlo y familiarizarnos con el vercf pues no podemos pararnos allí. Debemos superarlo y ver que sigue, pero no está fácil. Hay que ir poco a poco. Al acercarse a vercf uno siente que está a punto de rasgarse el último velo y: o bien volverse loco, o bien despertar y verse en una celda cutre con cables conectados al cerebro. Ese miedo puede verse como ilusorio (“no te vas a volver loco”) pero, como sabes, y si sí? Y si esa ES la realidad, y si la realidad es mucho más fea que la ilusión? Que miedo despertar y no poder volver!
La “verdad” es el consenso/hijo entre la madre/tierra/ser y el padre/sol/(podría/debería ser). Nosotros somos las palabras de su comunicación.